И решает педсовет: он «Матютя» или нет?

Вопрос о том, кто такой «Матютя» и зачем его понадобилось убивать, по-прежнему актуален.

Вначале — то, что нам сообщили официально. Цитирую: «1 мая в Одессе совершено нападение на бывшего главу местной ячейки «Правого сектора» Сергея Стерненко. Об этом он сам сообщил на своей странице в социальной сети Facebook. После выстрела в затылок Стерненко сам побежал за нападавшим — в результате тот был схвачен. При задержании также стрелял в очевидцев. Нападавших на активиста было двое. Второго позже задержали правоохранители».

А вот слова самого «активиста»: «Услышал выстрел, почувствовал удар в шею. Развернулся и начал за ним бежать… Подбежали ещё местные и стали помогать его крутить… Жить буду, п****а поймали, вон он там лежит», — заявил Стерненко и прикрепил фото, заботливо сделанное «по горячим следам».

Это тот самый «злодей», которого раненный в шею потерпевший догнал, скрутил и сдал стражам порядка. Чем-то похож на бомжа. Но внешность бывает обманчивой.

Всё бы оно ничего. Непримиримым противникам «майдаунов» и «бандерлогов» впору было и обрадоваться, и огорчиться. Обрадоваться тому, что в по-овечьи присмиревшем после 2.05.2014 г. городе нашёлся хоть кто-то из тех, кому сам факт существования агрессивных «свидомитов» мешает дышать полной грудью. Огорчиться по поводу того, что нападавшего задержали, а выпущенная пуля лишь оцарапала кожу, не причинив ровным счётом никакого вреда.

Вот тут возникает целый ряд вопросов. Первый — с какого, интересно, расстояния был произведён этот выстрел? Начальная скорость полёта резиновой пули, — а в том, что стреляли из травматического пистолета сомневаться не приходится, — от 140 до 400 м/с в зависимости от типа оружия и его марки, эффективная дальность стрельбы — в среднем 10 метров. Если антимайданщик палил с большего расстояния, можно констатировать: он полный идиот по всем законам природы. Либо — невежда, что для авторов версии о «злодейском покушении» звучит тоже неутешительно. Настоящие «заказы» так не оформляются. Команда «кой-кого надо убрать» выполняется наверняка, без лишнего шума и уж тем паче без лишних глаз. А тут, видите ли, «подбежали местные и стали помогать его крутить».

Если же предположить, что нападавший был не таким уж дефективным, каким показался при поимке, и стрелял с более близкого расстояния, чем 10 метров, с роковой неизбежностью на поверхность «всплывает» второй вопрос: каким образом раненный Стерненко «развернулся и начал за ним бежать»? На всякий случай напоминаю о начальной скорости полёта резиновой пули — от 140 до 400 м/с. После «удара в шею» такой силы экс-правосек в лучшем случае угодил бы в реанимацию, а потом, в случае удачного исхода, долгое время был бы вынужден ходить в «ошейнике». В нашем случае он и за злоумышленником погнался, и даже поймал его, скрутив в бараний рог.

Аккуратная такая ссадина. Интересно, с какого расстояния стрелял нападавший?

Когда-то в передаче «Вокруг смеха» в рубрике «Нарочно не придумаешь» зрителям продемонстрировали интересную киноафишу. На ней огромными буквами было выведено: «Убийство Матюти». Ведущий деланно недоумевал: кто, мол, такой этот Матютя и зачем его понадобилось убивать? Зал дрожал от хохота. Тайну, в конце концов, раскрыли. Оказалось, что художник сельского клуба как-то очень по-своему воспроизвёл название вышедшей на экраны в 1973-м году картины итальянского режиссёра Флорестано Ванчини «Убийство Маттеотти». Последний, к слову, был довольно известным в 30-е годы политиком-антифашистом, устранённым по личному приказу Муссолини. Но для простой советской деревушки «Матютя» был как-то понятнее, роднее что ли?

В этой связи третий, наиболее неудобный в нашей истории вопрос: чего ради, скажите на милость, и кому пришло в голову покушаться на «активиста» Стерненко? На региональном уровне это ноль. На общеукраинском — ноль по Кельвину или минус 273 по шкале Цельсия. Масштаб его личности вряд ли можно определить даже при помощи сверхмощного электронного микроскопа. Его «высокий покровитель» — наследник Саакашвили Степанов (если кому-нибудь известно, кто это такой) считает иначе. После того, как «активист» со товарищи сломал замок на воротах бывшего летнего кинотеатра в Горсаду и оказался в КПЗ, одесский губернатор позаботился о том, чтобы за него внесли залог и лично взял подозреваемого на поруки. Но это никак не свидетельствует в пользу версии об общественной значимости упомянутого субъекта. Повторюсь, о существовании Степанова, как такового, у нас тоже мало кто догадывается.

«Активиста» не так давно собирались осудить по всей строгости закона. Но вмешался «человек Никто» — губернатор Степанов. Фемида тут же сменила гнев на милость.

Как ни крути, а Стерненко — далеко не Маттеотти. Он классический «Матютя», до которого никому нет ровным счётом никакого дела. Пресловутое «покушение», на мой непросвещённый взгляд, было выгодно только ему самому. Обнародованные детали происшествия выдают постановку, причём далеко не самую удачную.

Простите за то, что прибегаю к сленгу потерпевшего, но... «Пионер Серёжа Васин сам себя отп***сил и решает педсовет: п***с он или нет». К чему это я? Да просто так. Наверное, музыка навеяла…

Ваш голос учтён!

нравится

не нравится

Рейтинг:

31

Всего голосов: 33

Правила размещения Добавить комментарий к статье
Ваше имя: *
Сообщение: *

Нет комментариев

Другие блоги автора:

Скотный двор: почти по Оруэллу   // 27 сентября

18 ЛЕТ СПУСТЯ: ДОЛГИЙ ПУТЬ К РЕВАНШУ   // 12 июня

Из чего лепят пули   // 05 мая

Плёнки Онищенко: 50/50 — хроника несостоявшегося «дерибана»   // 22 мая