Аналитическое агентство «ЗОВ»
19 декабря, среда, 00:00
 
Горячие новости:

В Украине процветает классическое государство кухарок

08 марта 2018 г., четверг
 В Украине процветает классическое государство кухарок
В Украине процветает классическое государство кухарок

эффект Гройсмана)...

Практически ежедневно в работе нашего государства проявляется очередной косяк, вызывающий сильнейшее раздражение и последующий pr-хайп. Такой себе беспрерывный конкурс «накосяченных» инициатив. Можно бы уже привыкнуть). А почему? А потому что сейчас у нас процветает классическое «государство кухарок»). Если раньше — в достопочтимые времена Кучмы/Ющенко/Януковича, влиятельные vip-ы тянули своих «обожаемых фунтов и фунтесС» на малозначимые должности советников или в крайнем случае «депутатов массовки», то сейчас фунты стали реальными министрами). Но можно ли предъявлять «фунту» претензии в непрофессионализме?)...

Возьму в качестве примера наиболее яркую карьеру. Действующего премьер/министра Владимира Гройсмана. Тем более что в последнее время часто говорят о нарастающем конфликте между Гройсманом, желающем самостоятельности и президентом, который, мягко говоря, с недоумением смотрит на публичные кривляния Владимира Борисовича). На самом деле никакого конфликта и близко нет. Это невозможно. Гройсман де/факто отсутствует как сколько/нибудь значимый игрок. По большому счету, он — идеальная ошибка системы. Кульминация error-развития государства, когда ключевые должности занимают не конкуретные персонажи, а ярчайшие фунты). Но ведь нельзя же быть полит/нулём, не иметь никакой публичной перспективы, получить невероятные карьерные возможности исключительно благодаря другому человеку, а после этого претендовать на самостоятельность игры? Случайный прыжок в кресло точно не добавляет опыта и мозгов. И это сильно раздражает того, кто вытянул Гройсмана...

Сам по себе Гройсман не перспективен, пуст и бесполезен. Поэтому нет смысла рассматривать его в качестве сколько/нибудь самостоятельной единицы. Конфликт ВБ с ПА — не ценностный и не профессиональный, а стандартный конфликт «начальника и подчинённого». Начальник, резко нарастив свое влияние, сделал подчинённого более статусным, расчитывая на его подчиняемость. Подчинённый же, не имея ничего своего в карьере, но из-за резко раздутых амбиций захотел выйти из подчинения). Вывод из этой истории банален — нельзя подчинённому, специализировавшемуся на небольшом профинциальном «тебе/мне», делать большую политическую карьеру. Не по его размеру такая ноша. Не по размеру его проф/способностей, моральных качеств и интеллекта. Подчинённый рано или поздно станет ВБ.Гройсманом, возомнившим себя равным партнёром и претендующим на половину). Но который сам по себе никогда бы и близко не стал кем-то серьезным и влиятельным... Гройсман — это, к сожалению, «пустое слово». Его заявления никак не влияют на реальность. Поднимем тарифы/опустим — это риторика. Он категорически не понимает мир и глобальные тренды, оставшись в советской архаике. Именно поэтому на внешнем рынках Гройсмана не воспринимают. На внутреннем же — заявления первого министра никак не влияют на общество. Просто бесполезная картинка)...

https://strana.ua
Ваш голос учтён!
нравится
не нравится Рейтинг:
0
Всего голосов: 0
Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: *
Сообщение: *
Нет комментариев
09:05
08:34
19:52
19:22
09:52
21:28
08:21
08:03
07:54
20:53
20:47
08:02
07:16
22:53
22:42
15:53
15:41
18:41
Все новости    Архив


 
© 2013—2018 Аналитическое агентство «ЗОВ» (Зона особого внимания)  // Обратная связь  | 0.038
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на zov.od.ua.
Яндекс.Метрика