Аналитическое агентство «ЗОВ»
23 июня, пятница, 00:00
 
Горячие новости:

Мафия бессмертна или Новая страница биографии Одесского Зварыча

17 февраля 2015 г., вторник
Судья на отдыхе. Всё вроде бы прилично. Но несколько вызывающе, не правда ли?
Судья на отдыхе. Всё вроде бы прилично. Но несколько вызывающе, не правда ли?

Многие уже, наверное, успели позабыть эту историю. Имеет смысл напомнить её. В декабре 2008 года в своём служебном кабинете при получении взятки в размере 100 тысяч условных единиц был взят с поличным судья Львовского апелляционного суда Игорь Зварыч. Да-да. Тот самый, в чьём кабинете при задержании сотрудники Генпрокуратуры и СБУ изъяли один миллион долларов и два миллиона гривен.

Главный фигурант наиболее яркого коррупционного дела, разумеется, всё отрицал. Он тут же созвал пресс-конференцию, в ходе которой, не моргнув глазом, рассказал буквально следующее: «В июне суд переезжал из одного помещения в другое. И есть такой обычай, когда поселяешься в новый дом, засевать копейками. Кто копейками, кто гривнями, кто долларами. В первом мешке были копейки, по одной гривне, по доллару, по евро». Обратив внимание на насмешливые улыбки присутствующих, служитель Фемиды воскликнул: «Прошу не смейтесь, это действительно так!» И добавил, что найденные у него дома во время обыска деньги (один миллион девятьсот тысяч совершенно полноценных на тот момент гривен!) «одолжил» у друзей и соседей. Дескать, квартиру нужно было отремонтировать…

В блаженном неведении

Что любопытно, Зварыча сначала отпустили то ли на подписку о невыезде, то ли под залог. Он не преминул этим воспользоваться и месяца три где-то скрывался. Так сказать, заболел. И заодно решил «сменить обстановку». Злые языки утверждают, что легендарный коррупционер жил… в шкафу на мансарде элитного дома на улице Тарнавского во Львове — то есть, у себя же дома, но с элементами лёгкого дискомфорта. В марте 2009-го его поймали и после длительного разбирательства осудили на десять лет. Имущество не конфисковали. Лишившись «кормильца», семья Зварыча продолжает сводить концы с концами в двухэтажной квартире того же элитного особняка. Да и сам экс-судья сидит весьма неплохо. Даже книгу успел написать об украинской коррупции. Поучительно, не так ли?

Когда происходили эти события, мало у кого не возникало ощущения, что в данном случае перед публикой разыгрывается какой-то спектакль. Было похоже, что акция, предпринятая тогда Генпрокуратурой и СБУ носит образцово-показательный характер и не более того. Ну, кто, скажите, в стране сомневался в том, что судьи берут взятки, причём чаще всего — в особо крупных размерах? Кто не знал, что свои весьма и весьма хлебные должности служители Фемиды с незапамятных времён покупают, для чего тоже щедро «посевают» и «колядуют»? Можно ли предположить, что СБУшники и прокурорские пребывали на сей счёт в блаженном неведении? Тому, кто ответит на этот вопрос утвердительно, советуем обратиться к врачу. Поэтому — да, оскандалившегося взяточника посадили, «зарубку» поставили, эпатажное дело расследовали и тут же улучшили показатели раскрываемости. Заодно и другим продемонстрировали, что бывает с теми, кто переходит дорогу в неустановленном месте. Разве нет? А толку-то? Ведь у нас в каждом суде — свой Зварыч, и не один! Примеры? Да сколько угодно.

Водичка — что надо. Не так ли, ваша честь?
Водичка — что надо. Не так ли, ваша честь?

Дерибан продолжается

У нас принято много говорить о «дерибане» земельных участков, расположенных в непосредственной близости от моря. Как правило, эта тема чаще всего всплывает аккурат перед муниципальными выборами. Любой уважающий себя кандидат в мэры обязательно заявляет о том, что, когда заручится мандатом доверия избирателей и займёт-таки вожделенный пост, первым делом покончит с этим отвратительным явлением и даже вернёт городу то, что прилипло к ладоням фаворитов его предшественника. С такими филиппиками выступали Гурвиц, Костусев, Труханов. И что же? Увы, стоит тому или иному соискателю принести присягу в сессионном зале на Думской, как его команда тут же приступает к дерибану оставшейся муниципальной (и не только!) собственности.

Буквально на днях в сети промелькнула информация, заставившая нас уже в который раз пережить ощущение «дежа вю». Цитируем: «…В 2015 году глава Одесского окружного административного суда Олег Глуханчук сможет приватизировать часть побережья в районе 8-й ст. Большого Фонтана.

На своей декабрьской сессии Одесский городской совет включил в список объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации в 2015 году, два несуществующих строения, которые фактически представляют собой часть побережья в районе 8-й станции Большого Фонтана. Выкупить объекты планируют нынешние арендаторы — семья председателя окружного административного суда Олега Глуханчука.

Согласно решению сессии, арендаторы получили право выкупить два нежилых строения площадью 28,3 и 10 квадратных метров, расположенных по адресам: Новобереговая улица, 90/32а и Новобереговая улица, 90/32б». Конец цитаты.

От себя добавим: речь идёт об отрезке Трассы здоровья между «Морской симфонией» и высотной спасательной станцией Круков, а также о верхней кромке склонов у парка «Юность». Новобереговая, 90 — это стоящая на берегу гостиница «Колумбус»; здания №№ 90/1, 90/2, 90/3 и т. д. — многочисленные коттеджи и виллы, построенные здесь в течение последних полутора десятков лет. Пожелавшие остаться анонимными работники одного из управлений горсовета уверенно утверждают: ни одного недвижимого объекта коммунальной собственности там нет — городу принадлежит только часть земли.

По данным открытого реестра недвижимого имущества, под адресом Новобереговая, 90/32, располагается внушительное строение. Половина его находится в собственности некоей Виктории Анатольевны Глуханчук, вторая числится за её супругом Олегом Васильевичем Глуханчуком. Эта информация не является секретной: председатель Одесского окружного административного суда указал упомянутую недвижимость в декларации о доходах и имуществе.

Здания под номерами 90/32а и 90/32б в реестре не значатся. Первое в истории упоминание о наличии объектов по данным адресам содержится в сентябрьском проекте решения исполкома, обнародованном на сайте городского совета. Если верить первоначальному проекту (№ 033475), 27 августа 2014 года гражданка Глуханчук В.А. сообщила, что в результате неких берегоукрепительных работ по адресу Новобереговая, 90/32 вдруг появился некий объект — «подпорная стенка» длиной 33,5 метра и «лоток для отведения поверхностных стоков» длиной 23 метра. Проектом решения предлагалось признать их бесхозными и передать на баланс управления инженерной защиты.

В доработанном проекте (№ 033476) лоток с подпорной стенкой было решено «принять на баланс», присвоив им заодно статус «берегоукрепительных сооружений», а также провести оценку их стоимости. Именно такая формулировка была утверждена горисполкомом 25 сентября 2014 года.

22.12.2014 городской голова издал распоряжение № 1296, где всё то же имущество фигурировало под теми же адресами, но уже некие «нежилые помещения». Труханов распорядился передать их в аренду… частному предпринимателю Глуханчук В.А. «для размещения мастерской по оказанию бытовых услуг населению».

Странно, не правда ли? Сначала супруга председателя Одесского окружного суда с возмущением узнала, что рядом с её домом появились бесхозные объекты, и тут же попросила город взять их на баланс. Ровно через три месяца подпорная стенка и лоток превратились в постройки, которые муниципалитет с радостью вернул всё той же Виктории Анатольевне Глуханчук, которая ни с того, ни с сего решила заняться оказанием «бытовых услуг населению».

Закономерно спросить: а как же насчёт того, что эти объекты по бумагам являются «берегозащитными сооружениями»? Ведь таковые можно использовать только по назначению.

Новые метаморфозы

Как известно, спешка нужна только при ловле блох. Однако наш случай, похоже, опроверг эту непреложную истину. В тот самый день, когда мэр подписал распоряжение, собралась комиссия горсовета по вопросам коммунальной собственности, которая рекомендовала включить указанное имущество в приватизационный список. Что и было сделано на сессии 24 декабря.

На следующий день, словно по зову боевых тамтамов, собрался исполком, который своим решением №378 включил упоминаемые нами постройки в список объектов, подлежащих регистрации. Удивительно! Имуществом сперва дважды распорядились, и лишь затем его решили зарегистрировать.

Подытожим. В августе 2014 года жена председателя окружного админсуда, она же — частный предприниматель Виктория Анатольевна Глуханчук, обращается в горсовет по поводу бесхозных гидротехнических сооружений, появившихся близ её дома в буквальном смысле этого слова «ниоткуда». В сентябре исполком передаёт их на баланс управления инженерной защиты.

22 декабря 2014 года ЧП Глуханчук В. А. получает их в аренду уже как «нежилые помещения» сроком на 2 года 11 месяцев — для размещения мастерской и оказания бытовых услуг населению.

Ровно через два дня, 24 декабря, «нежилые помещения» вносятся в список объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации путем выкупа арендатором.

На следующий день, 25 декабря, исполком принимает решение о регистрации права коммунальной собственности на эти «помещения». Невероятная оперативность!

Разгадка есть. На самом деле объекты, переданные ЧП Глуханчук В. А. являются причалом на территории яхт-клуба на 8-й станции Большого Фонтана. Здесь будет стоять принадлежащий судье катер «Eagle 645L». Ну а многоходовая комбинация с передачей городу, взятием в аренду и т. д. нужна для того, чтобы обойти закон «О приватизации», прямо запрещающий отчуждение гидротехнических сооружений. Вот вам и весь секрет!

Одесский Зварыч?

Председателем Одесского окружного суда Олег Васильевич Глуханчук был назначен 10 мая 2007, то есть ещё при Ющенко. Благополучно проработал при Януковиче и сейчас, как и многие его коллеги, не попал ни под какую люстрацию.

Судя по всему, в течение прошедших восьми лет наш герой «колядовал» не менее успешно, чем упомянутый нами в начале этой статьи Зварыч. Капиталы его семьи приумножились и весьма ощутимо.

Машина как машина. А вот номер-то...
Машина как машина. А вот номер-то...

Согласно декларации о доходах и расходах, по состоянию на 2013 год Глуханчуку с супругой принадлежат:

— садовый коттедж площадью 115, 75 кв.м.;

— автомобиль Тойота «Ленд Круизер» 2008 года выпуска;

— автомобиль Ауди «Кью 7» 2010 года выпуска;

— Катер «Eagle 645L» 2007 года выпуска;

— 2 земельных участка площадью 2500 и 900 кв. м.;

Годом ранее за судьей также числились автомобиль Ниссан, 2010 года выпуска, Мерседес «Джи Эл 320» 2007 года выпуска, и две квартиры.

Та самая декларация. Всё ясно: чёрным по белому.
Та самая декларация. Всё ясно: чёрным по белому.

Общий доход судьи и членов его семьи за 2012 год достиг около 190 тысяч гривен, а 2013 год составил порядка 1,6 млн. гривен.

Интересно, откуда взялись такие, мягко говоря, внушительные суммы? Это при судейской-то зарплате? Ах, да, да... Жена — частный предприниматель. Работает, знаете ли... Ну, и сам Глуханчук, похоже, не зевает. Там «колядует», тут «посевает»… Ну, чем не Зварыч? Только более умный. Не склонный к «паливу» на ровном месте.

Он предпочитает отдыхать на дорогих курортах мира, не стесняясь делиться откровенными фото в социальных сетях. Нет, на них всё как бы прилично. Но крайне нескромно.

Немаловажная деталь: по информации из открытых источников Олег Васильевич за два миллиона долларов приобрёл на всё той же 8-й станции Большого Фонтана на берегу моря четырёхэтажный особняк у бывшего министра юстиции Украины Елены Лукаш.

Обыкновенный «Мерс». Результат обыкновенного «колядования».
Обыкновенный «Мерс». Результат обыкновенного «колядования».

Интересно, на какие, простите, шиши он живёт с таким размахом? Ах, да. Ну, как же-с, как же-с…

P. S.

В начале 2009 года в Верховной раде был зарегистрирован проект Постановления об увольнении О. В. Глуханчука с должности председателя Одесского окружного суда «за причастность к коррупционным действиям», а также за систематическое нарушение сроков рассмотрения дел, судебную волокиту, давление на судей, злоупотребление своими полномочиями, рассмотрение дел с грубым нарушением правил подведомственности и подсудности, причастность к рейдерским атакам в Одесской области, снижение авторитета суда как органа, осуществляющего правосудие, нарушение судейской присяги и проч., и проч., и проч. Без толку! Знаменитый персонаж популярной в своё время кинокомедии «Невероятные приключения итальянцев в России» всё время повторял: «Мафия бессмертна!» Что ж, похоже, он был прав…

Алексей Самгин
Ваш голос учтён!
нравится
не нравится Рейтинг:
15
Всего голосов: 17
Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: *
Сообщение: *
20.02.2017 | Ира
сс
16:39
14:13
22:36
10:31
15:38
13:09
09:58
14:23
13:27
14:37
14:21
11:33
14:10
11:27
00:19
11:04
10:58
10:49
Все новости    Архив


 
© 2013—2017 Аналитическое агентство «ЗОВ» (Зона особого внимания)  // Обратная связь  | 0.031
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на zov.od.ua.
Яндекс.Метрика