Аналитическое агентство «ЗОВ»
19 августа, воскресенье, 00:00
 
Горячие новости:

Липовые «гарантии» для Украины: Как Меркель проиграла Путину

19 мая 2018 г., суббота, 05:21
Как Меркель проиграла Путину
Как Меркель проиграла Путину

Путин позволил Меркель частично сохранить лицо в ситуации со строительством «Северного потока-2», но упомянутые лидерами России и Германии «гарантии» для Украины не стоят бумаги, на которой написаны

До сегодняшних переговоров с президентом России Владимиром Путиным канцлер Германии Ангела Меркель подошла с не самой сильной дипломатической позицией.

В частности, повестка дня включала в себя три главных темы: сохранение ядерной сделки с Ираном, ситуацию в Сирии, а также процесс строительства «Северного потока-2». Упоминались на переговорах, конечно, и минские соглашения, которые являются «безальтернативными как основа для урегулирования», но в этой сфере, скорее всего, разговор ограничилась повторением давно отработанных словесных конструкций, давно потеряли всякий практический смысл.

Относительно первого вопроса — Германия пытается сохранить ядерное соглашение с Ираном любой ценой. Причина такой позиции Берлина — достаточно простая и очевидная. Германия является крупнейшим среди стран ЕС инвестором в Иран, около 60% инвестиций из стран ЕС поступили именно от немецких бизнесменов. При таких условиях фрау канцлерин вынуждена защищать интересы крупного немецкого бизнеса. И в переговорах с Владимиром Путиным по этому вопросу она выступает скорее просителем, который хочет задействовать влияние России на Иран, воображаемое или иллюзорное, для того, чтобы удержать Тегеран в пределах достигнутых договоренностей в условиях выхода США из договора. А Владимир Путин готов вернуться на мировую дипломатическую арену, раздавая обещания относительно готовности «повлиять на Тегеран». Заставить выполнять которые его, к слову, не сможет никто.

В ситуации с Сирией — Берлин также заинтересован в деэскалации конфликта, который обеспечивает ЕС в целом и Германию в частности потоком беженцев. Но и в этом случае Меркель практически никак не может влиять на ситуацию. Потому Бундесвера, в отличие от войск России, США или, к примеру, Турции, в Сирии нет. И все, на что может рассчитывать Германия в таком случае — это ослабление насилия, от нее никак не зависит, и переговорный процесс в Астане и Женеве — при том что на обоих площадках ситуация зашла в глубокий и безысходный пока тупик.

И только в ситуации с «Северным потоком — 2» больше заинтересован в проблеме. очевидно, все-таки Владимир Путин. Хотя и в этой ситуации Ангела Меркель вынуждена учитывать интересы как немецких Uniper и Wintershall, так и остальных европейских компаний — участниц проекта. О чем, конечно, точно известно Владимиру Путину. Равно как и о антипатии фрау канцлерин к команде Дональда Трампа, члены которой, похоже, остались единственными последовательными противниками «Северного потока — 2» на мировой политической арене.

Поэтому неудивительно, что при таких условиях результаты переговоров стали такими, какими стали.

Участники переговоров констатировали, что транзит газа через Украину после запуска «Северного потока-2» «продолжится, если это будет экономически целесообразно». А Ангела Меркель даже отметила, что «роль Украины как транзитной страны должна сохраниться». Потому что «это имеет стратегическое значение, и Германия готова сыграть свою роль. Надо подумать над гарантиями для Украины», — добавила она. Что в сухом остатке, звучит как банальная отговорка. Поскольку российский газопровод достраивается, а над гарантиями только «надо подумать».

Арифметика в этой ситуации достаточно проста. Россия при любых условиях наполнять в первую очередь свой «Северный поток — 2», исключительно из экономических соображений. Поскольку представить себе Москву, которая жертвует прибылью ради Киева, почему-то не получается. Все, что «не влезет» в два «Северного потока», по всей вероятности, будет транспортироваться через Украину.

Если закупка газа ЕС будет такой, как в прошлом году, когда через украинскую ГТС прошло 93 миллиарда кубометров, то после начала работы «Северного потока-2», который «отберёт» 55млрд кубов своей проектной мощности, нам останется транспортировать 38млрд кубов. И получить за это где-то около миллиарда долларов прибыли. Но если ЕС купит меньше газа, как, например, в 2015 году, когда прокачка через украинскую ГТС составила 67млрд кубов — это работа ГТС может банально остановиться. Транспортировать 12млрд кубов будет просто невыгодно. Хотя бы потому, что спрос на газ имеет сезонный характер — летом он заметно проседает, и эксплуатировать ГТС, которая работает от новогодних праздников до, скажем, в десятого дня весны, с экономической точки зрения практически невозможно. Но при этом предлагая Украине качать газ несколько месяцев в году Россия вполне будет оставаться в пределах собственной «экономической целесообразности», и формально даже выполнять свое обещание Ангеле Меркель. Намекая на то, что для помощи «украинским друзьям» следует просто покупать больше российского газа.

Так выглядит экономическая подоплека полученных сегодня «гарантий транзита». Исходя из него, в случае достройки и начала эксплуатации российского газопровода, на украинскую ГТС ждут крайне непростые времена.

https://www.depo.ua
Ваш голос учтён!
нравится
не нравится Рейтинг:
0
Всего голосов: 0
Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к новости

Ваше имя: *
Сообщение: *
Нет комментариев
11:09
10:52
10:23
10:16
20:48
20:22
23:32
22:23
10:41
10:16
15:17
15:09
14:41
14:59
17:25
17:10
21:02
20:42
Все новости    Архив


 
© 2013—2018 Аналитическое агентство «ЗОВ» (Зона особого внимания)  // Обратная связь  | 0.091
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на zov.od.ua.
Яндекс.Метрика