Аналитическое агентство «ЗОВ»
16 ноября, пятница, 00:00
 
Горячие новости:

Томос для Украины. Что будет с церковью после получения автокефалии

13 октября 2018 г., суббота, 20:10
 Томос для Украины. Что будет с церковью после получения автокефалии
Томос для Украины. Что будет с церковью после получения автокефалии

«Мы приехали в Украину с чрезвычайной миссией, представляем лично Вселенского патриарха Варфоломея и одновременно Священный Синод Вселенской патриархии Константинопольской для того, чтобы продолжить работу над уже решенным вопросом, что процесс предоставления автокефалии Украинской Православной Церкви начался. Мы на прямой, которая идет к финишной линии .

«Господь увидел борьбу украинского народа за свою независимость. Он услышал наши молитвы и достоинству оценил наши труды. Ему стало так угодно, чтобы его Святейшество Вселенький патриарх Варфоломей и Синод Константинопольский сказали долгожданное» да . Поместной автокефальной православной церкви Украины быть!».

Первая из этих двух цитат от 17 сентября принадлежит Архиепископу Даниилу, одному из двух экзархов Вселенского патриарха в Украину.

Вторая — президенту Петру Порошенко.

Между этими двумя заявлениями — меньше месяца. И, фактически, они могут служить двумя маяками, которые будут обозначать последний этап получения автокефалии православной церковью Украины.

Перефразируя известное политический лозунг, процесс создания независимой церкви перешел в фазу «не словом, а делом». Учитывая то неслыханную динамику прохождения «Украинского вопроса» у Константинопольского патриарха, ждать упомянутой выше финишной линии придется недолго.

Только в сентябре Константинополь прислал в Киев своих экзархов, а уже 11 октября дал понять, что вопрос автокефалии украинской церкви фактически решен.

Однако до сих пор осталась масса вопросов, которые не были объяснены до конца: для чего именно приехали экзархи из Константинополя, как и когда выдадут томос, для чего сняли анафему с патриарха Филарета, что означают принятые в Константинополе решение, как образуется новая церковь, кто ее возглави ...

«Украинская правда» продолжает отвечать на самые важные вопросы томоса для Украины.

Что именно решил Синод Вселенского патриархату 11 октября? Или уже Украинская церковь получила автокефалию?

Буквально в решении Синода говорится о пяти пунктов.

Первое — в Варфоломея «подтвердили уже принято решение о том, что Вселенский Патриархат приступил к предоставлению автокефалии Церкви Украины».

Президент Порошенко и патриарх Филарет в один голос заявили, что это означает предоставление автокефалии Украинской церкви. Хотя формально, этого еще не произошло, но слова из Константинополя дают понять, что назад дороги нет. Томос будет. Но несколько позже.

До того, как пояснил Филарет, украинские православные иерархи должны провести объединительный собор и создать новую Православную церковь, которая, собственно, и получит томос.

Второе — Константинополь принял решение возобновить «Ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве, одну из его многих ставропигий в Украине, которые всегда там существовали».

Фактически, это означает, что Вселенский престол провозгласил, что Украина была и остается в его прямом подчинении. Как объясняют в церковных кругах, такое решение необходимо для того, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что именно Константинополь должен предоставлять автокефалию Украинской церкви, а не, скажем, Москва.

Для этого, кстати, Синод принял третье решение — отменил Синодальное письмо 1686, который давал право Патриарху Московскому рукополагать Киевского митрополита.

Четвертое — Константинопольский патриархат отменил «политические» анафемы, наложенные Российской церковью, на «Филарета (Денисенко), Макария (Малетича) и их последователей, которые оказались в схизме не из догматических причин».

Все они «были канонически восстановлены в своем епископском или священническом сане, также было восстановлено общение их верных с Церковью».

Пятое — Вселенский патриарх попросил все стороны «воздерживаться от захвата церквей, монастырей и другого имущества, а также от любых иных насильственных действий и мести».

Почему именно сейчас финализируется процесс по томосу? Почему Константинополь пошел на конфликт с такой сильной церковью как РПЦ?

Ответ на вопрос, почему получение автокефалии для Украинской церкви стало реальным именно сейчас состоит из нескольких меньших ответов, которые не обязательно связаны между собой.

Первая — политическая.

Пока неизвестно, как именно, но совершенно очевидно, что украинскому президенту Петру Порошенко удалось уговорить турецкого премьера Реджепа Эрдогана если не способствовать получению Томоса, то хотя бы не мешать этому процессу.

Дело в том, что Константинопольский патриархат базируется в Стамбуле и всегда должен считаться с позицией турецких властей. А та, с одной стороны, не очень хочет усиления роли «греческого» патриарха, с другой, никогда не хотела портить отношений с Россией.

Что заставило Эрдогана занять бездеятельную позицию в церковном «украинском вопросе» пока неизвестно, но результат этого очевиден.

Однако есть другой ответ на большой вопрос «почему сейчас?» Условно ее можно описать названием известного сериала «Игра престолов».

Во вселенском православии последние годы можно проглядеть отголоски тех же процессов, которые сотрясают и политическую жизнь мира — идет большая битва за сохранение и расширение своего влияния.

Основных игроков в ней два: Вселенский патриархат, который принято называть еще Первым престолом, и патриархат Московский. Долгие годы это была необъявленная война за доминирование между влиятельной церковью и наибольшей.

Фактической точкой невозврата в этой войне стал Всеправославный собор на Крите 2016 года, который должен был стать первым более чем за 12 веков со времени последнего Вселенского собора.

Проведение этого собора называли чуть ли не делом жизни для Варфоломея. Но в последний момент его проведения в статусе Всеправославного собора сорвалось, ведь Русская церковь отказалась приезжать и «уговорила» зависимых от себя патриархов так же проигнорировать приглашение Варфоломея.

Это стало болезненным и главное публичной пощечиной Вселенскому патриарху. Одним из переданных Варфоломею из Москвы «приветов» намекал на то, что первая по численности церковь в православном мире не прочь примерить на себя и роль Первого престола. Если не сейчас, то в будущем.

И этот «привет» на Фанаре услышали. Собственно, создание поместной церкви в Украине перекроит карту православного мира.

Если процесс пополнения рядов новой церкви пойдет такими темпами, как рассчитывают в Киеве и Константинополе, то в Европе образуется крупнейшая православная церковь после РПЦ. И лояльной она будет точно не Москве.

Наоборот, насколько новая церковь получит верующих и влияния, настолько Российская их потеряет. Так и не став самой влиятельной, она рискует стать и не самой большой.

Для чего Константинополь назначал своих экзархов в Украине? Какова их функция?

7 сентября офис Вселенского патриарха Варфоломея распространил официальное заявление, в котором сообщалось о назначении в Киев двух экзархов. Несколько дней перед этим в Стамбуле проходил так называемый Синаксис — архиерейский собор Константинопольской церкви, на котором много внимания было отведено «украинскому вопросу».

Синод Константинопольской церкви не стал подробно описывать миссию экзархов, указав лишь, что они направляются в Киев «в рамках подготовки к предоставлению автокефалии».

Однако, как уже известно, главная функция посланцев — консультации и переговоры со всеми участниками будущего объединения церквей. Речь не идет об управлении Украинскими православными общинами, на это иерархи Константинопольской церкви не уполномочены.

С одной стороны, они будут осуществлять прямую связь со Стамбулом, держать своего патриарха и Синод в курсе происходящего. Например, 10 октября они прибыли на Синод и доложили о состоянии дел в Украине.

С другой — в Киеве иерархи примут активное участие в подготовке Собора, на котором должен создаться будущая независимая православная церковь Украины.

На экзархах также лежит ответственность за диалог с властью. Хотя представители президентской команды, которые занимаются вопросом томоса, предпочитают сильно не афишировать свои контакты с посланцами Варфоломея, чтобы избежать обвинений со стороны РПЦ.

Однако уже состоялось несколько встреч Порошенко с екзархами, о чем широко отчиталась президентская Администрация.

Кто они – экзархи?

Миссия представлять Вселенского патриарха в Украине выпала двум епископам Константинопольской церкви. Первый – архиепископ Даниил (Зелинский), епископ Памфлійський, чья резиденция находится в американском городе Нью-Джерси. Второй – епископ Илларион (Рудник), который возглавляет епархию в канадском Эдмонтоне.

В обоих экзархов не просто есть украинские корни, они оба выросли в западной Украине.

Архиепископ Даниил родился в Ивано-Франковске, ему 46 лет. Свой церковный путь он начал в Украине в Греко-католической церкви, учился в Ивано-Франковской семинарии, был рукоположен в диаконы. В 1996 году будущих владыка и экзарх эмигрировал в США, где продолжил образование в папском Католическом университете Америки в Вашингтоне.

Однако вскоре перешел из католичества в православие, став в 2001 году священником Украинской православной церкви в США. Эту церковь основали украинские эмигранты и в 90-х годах она вошла в полное общение с Константинополем.

Сейчас Даниил уже архиепископ и возглавляет Западную епархию УПЦ в США, в которую входят украинские приходы в 13 штатах.

Второй экзарх – епископ Иларион родом со Львова, ему, как и Даниилу, также 46 лет.

До перехода в Константинопольский патриархат был прихожанином и семинаристом УПЦ Московского патриархата. В 1992 году он поехал на учебу в Греции, где изучал богословие и церковное право. В сферу научных интересов Илариона входили исторические связи Киевской митрополии с Константинополем. Как раз эти связи ему как экзарху поручено восстанавливать сейчас в Киеве.

В 2005 году Иларион был избран епископом, а рукоположил его лично Вселенский патриарх Варфоломей в своем кафедральном храме на Фанаре.

Уже через несколько месяцев, после принятия сана, Он впервые был привлечен к переговорам об украинской автокефалии. Когда в июне 2005 года на Фанар приезжал президент Виктор Ющенко, то его переговоры с Варфоломеем переводил именно Илларион.

В 2007 году владыка переезжает в Канаду, а уже через год получает кафедру с центром в городе Эдмонтон.

Оба экзарха — хорошо знакомы с церковной ситуацией в Украине, они неоднократно бывали в Украине как с личными, так и с архиерейскими визитами.

С апреля 2018 года, когда украинская церковная и светская власти обратились к Варфоломею с просьбой о предоставлении автокефалии, Даниил и Илларион активно подключились к процессу со стороны Константинопольской церкви. Именно они были в делегации Фанара на праздновании 1030 летия Крещения Руси.

Почему это назначение так возмутило РПЦ и УПЦ МП?

Новость о назначении экзархов в Киев вызвала волну возмущения со стороны Московского патриархата. В многочисленных комментариях представителей МП Константинополь и лично Варфоломея обвиняют в нарушении церковного права, в недипломатичности и даже наглости.

Причина такой реакции проста — Московская патриархия считает всю Украину своей канонической территорией. Назначение экзархов не имеет смысла, уверены в МП, а также если их посылать — предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий и патриарх Кирилл должны были дать на это согласие.

Эмоций ситуация добавила одна «пикантная» деталь. Во время недавней встречи Московского и Константинопольского патриархов в Стамбуле о планах назначить экзархов Кириллу не сообщили. При том, что решение было принято еще до встречи.

В ответ на действия Константинополя РПЦ на заседании Синода 14 сентября принял решение о приостановлении поминовения патриарха Константинопольского во время богослужений в храмах Русской православной церкви. Фактически, Кирилл сделал большой шаг в сторону полного разрыва отношений с Вселенским патриархом.

Позже синод УПЦ МП потребовал немедленно отозвать экзархов из Украины. Но в Константинополе напомнили митрополиту Онуфрию, что его церковь не является самостоятельным субъектом, и ничего у патриарха требовать не может.

И это далеко не все шаги, на которые готова РПЦ. Например, она очень прозрачно намекает на то, что под боком у Варфоломея давно непризнанная Турецкая православная церковь, которая давно просит Московского патриарха о признании. Как и «раскольники» в Элладской церкви.

Куда может завести такая практика никто спрогнозировать сейчас не сможет.

Какова процедура выдачи томоса Вселенским патриархатом?

Черновик томоса уже написан. Об этом несколько месяцев назад сообщил архимандрит Кирилл (Говорун), священник Московского патриархата, который активно поддерживает автокефалию. Текст патриаршей грамоты писали ведущие специалисты по каноническому праву и церковной истории.

В документе подробно прописаны исторические предпосылки предоставления церковной независимости, а также перечислены все юридические аспекты создания и дальнейшей жизни новой Украинской православной церкви.

На сентябрьском Синоде Константинопольского патриархата был заслушан подробный доклад по каноничности предоставления томоса. Также там рассматривалась возможность снятия анафемы с предстоятеля Киевского патриархата Филарета.

После этого предоставления томоса — дело техники.

Окончательное решение примет Синод Константинопольского патриархата — церковный правительство, в которое входят до двадцати наиболее авторитетных и влиятельных епископов церкви во главе с патриархом.

По томос Синод будет голосовать. В случае положительного решения — патриарх Варфоломей подпишет грамоту, после чего создание церкви юридически можно будет считать свершившимся фактом.

Кто должен передать томос в Украине и кому именно?

Томос исходит от патриарха Константинополя и Синода Константинопольской церкви. Вопрос о том, кому именно будет вручена грамота и кто физически привезет исторический документ в Киев пока открытый.

По одной из версий томос привезут на Собор, который, как ожидается, вскоре после подписания документа будет созван в Киеве. В работе Собора примут участие все епископы, подписавшие просьбу об автокефалии. По другой версии — Собор сначала начнет работу выберет предстоятеля и уже глава новой церкви получит грамоту патриарха Варфоломея.

Однако такой вариант не устраивает епископов Московского патриархата. Потому что в таком случае им придется войти в новую церковь не имея окончательных гарантий.

Если же собор пройдет после объявления решения о томос, то бояться РПЦ уже не будет смысла.

Как должно состояться объединение украинских церквей в новую автокефальную?

Объединение церквей для создания новой поместной церкви — самая сложная часть процесса. Церковь — не фирмы, которые могут легко объединяться, сливаться или поглощаться одна другой.

Церковное объединение — результат долгих, как правило, абсолютно закрытых переговоров епископов. С объединением Киевского патриархата и Автокефальной церкви более или менее все понятно.

Патриарх Филарет в интервью УП объяснял, что все епископы обеих церквей входят в новую церковь ровно с теми епархиями и приходами, которые у них есть на момент объединения.

Сложности возникают, когда речь заходит о присоединении епископата Московского патриархата. Неизвестно даже само число тех, кто будет присоединяться. Письмо вселенского патриарха подписали около десятка епископов МП, но после объявления об оказании томоса их число может резко возрасти.

Сегодня можно говорить о том, что в новую церковь могут присоединиться к 20 из примерно 90 епископов УПЦ МП.

Как будет называться новая церковь?

Проблемы создания новой церкви начинаются уже с названия. Логично было бы назвать ее Украинской православной церковью. Без каких-либо дополнений, как, например, Константинопольская православная церковь, Грузинская или Русский. Однако такое название уже «занята».

Юридически церковь Московского патриархата в Украине называется Украинская православная церковь — УПЦ. В этом названии заложен каноническая исключительность этой церкви, ее статус единой.

Но с получением автокефалии эта ситуация должна будет изменится.

У патриарха Филарета настаивают, что УПЦ должна быть переименована в Российскую православную церковь в Украине, то есть фактически вернуться к роли экзархата РПЦ.

Но такое развитие событий категорически не устраивает руководство УПЦ МП, не говоря о Москве.

Собеседники УП в команде президента Порошенко уверяют, что сейчас вопрос названия церкви активно обсуждается. Однако власти склонны уступить с названием УПЦ, если это сможет снять дополнительное напряжение.

В то же время угрозы изменением названия и структуры рассматриваются как дополнительный аргумент для усмирення РПЦ и МП.

Кто возглавит поместную церковь? Есть определенные кандидаты?

Кто будет главой поместной Украинской православной церкви будет решать Собор, в который войдут епископы-сторонники автокефалии.

Самая многочисленная часть епископата — иерархи Киевского патриархата — выдвинут нынешнего главу патриарха Филарета. В частности, об этом в интервью УП рассказал пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий (Зоря).

Предстоятель УАПЦ митрополит Макарий уже неоднократно заявлял, что претендовать на место патриарха не будет.

Можно также предположить, что епископы, которые перейдут из Московского патриархата, тоже смогут выдвинуть своего кандидата. Но этот вариант маловероятен чисто арифметически.

Филарет в кругу сторонников автокефалии просто не имеет себе равных по авторитету и опытом. Однако последнее слово все же за Собором.

Кто должен войти в новую церковь? Как будут делиться епархии между епископами разных церквей после объединения?

Важнейшей юридической единицей с точки зрения светского права в Украине не церковь, не епархия — а религиозные общины. Именно на них оформлены права собственности или пользования на большинство храмов.

Логично было бы предположить, что переход к новой церкви будет осуществляться именно на уровне общин. С юридической точки зрения другого пути нет.

Однако участники процесса создания автокефальной церкви смотрят на ситуацию несколько иначе.С церковной точки зрения, когда епископы подписывали обращение к патриарху, то делали это от имени возглавляемых ими епархий.

Согласно епархии должны войти в новую церковь все целиком, а те приходы, которые предпочтут остаться с Московским патриархатом, должны будут принимать отдельные соответствующие решения.

Однако, в обоих случаях все упирается в действующий закон, а он очень неоднозначен. Сегодняшнее законодательство принималось тогда, когда в Украине возникла необходимость урегулировать ситуацию с переходом церквей с православной церкви в возрожденную греко-католическую. Когда речь шла о распределении монорелигиозных групп, то процесс шел достаточно успешно.

Однако, когда в самой православной церкви произошел раскол, то закон оказалось весьма сложно применять, поскольку механизмы перехода приходов прописаны в нем достаточно туманно.

Уже несколько лет в Верховную Раду внесен проект закона 4128, в котором процедуры перехода выписаны однозначно. Этот законопроект привел к серьезным дискуссиям в церкви и обществе, так как в УПЦ МП считали, что он написан «под Филарета».

Если закон будет принят, то переход будет осуществляться общим собранием прихожан, которые должны сообщить о своем решении государство. Если мнение общества разделится, предусматривается возможность поочередного отправления богослужений в храме.

Здесь, конечно, есть риски. Ведь на собрание прихода возможное давление от психологического до административного и финансового, наконец. Избежать манипуляций и вмешательства внешних сил должна власть. Как она будет это делать — пока не известно.

Отдельно стоит упомянуть Киево-Печерскую, Почаевскую и Святогорскую лавры. Все их имущество, в отличие от остальных церквей, не относится никоим общинам.

Эти святыни подчинены Кабмину через Министерство культуры, ведь являются национальными заповедниками.

Во времена Януковича были попытки передать лавры в собственность МП, однако все, что тогда удалось сделать — передать святыни в безвозмездное пользование монастырям Московского патриархата, в частности Почаевская и Киево-Печерская переданы на 50 лет.

Соответственно теперь дальнейшей судьбе святынь должен будет решать Кабмин.

https://www.pravda.com.ua
Ваш голос учтён!
нравится
не нравится Рейтинг:
0
Всего голосов: 0
Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к новости

Ваше имя: *
Сообщение: *
Нет комментариев
14:48
14:32
13:54
21:46
21:14
20:57
15:13
08:01
07:33
22:54
21:45
21:26
07:23
07:03
19:44
07:20
07:00
23:06
Все новости    Архив


 
© 2013—2018 Аналитическое агентство «ЗОВ» (Зона особого внимания)  // Обратная связь  | 0.024
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на zov.od.ua.
Яндекс.Метрика