Андрон Коллайдер

В знаменитой антиутопии Оруэлла был озвучен определяющий принцип наших дней: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». Согласны ли с ним те, к кому относятся, как к животным?

“Неладно что-то в датском королевстве…” Интриговать не буду. Говорю об Одесской национальной музыкальной академии. И понимаю: ставшая крылатой фраза из бессмертной трагедии Шекспира характеризует ее нынешнее состояние как нельзя лучше. Давно ли серые тона столь прочно въелись в стены легендарного ВУЗа? Куда ушло то, что делало его едва ли не первым в стране?

Трудно сказать, почему решил писать именно об этом. Масштаб личности, о которой сегодня пойдет речь, измеряется не то, что миллиметрами — скорее, микронами. Задавать вопрос о том, благодаря каким процессам о себе заявляют столь значимые величины, бессмысленно. Анализ ситуации уместен лишь там, где есть что анализировать. И, тем не менее… Вынужден констатировать: наше многоконфессиональное полотно — картину, насыщенную самыми разными красками, пометила муха. След, сказать по правде, едва различим. Но ощущение чего-то невыразимо гадкого, увы, не покидает. Впрочем, обо всем по порядку.

Говорят, ворон ворону глаз не выклюет. Похоже, мы наблюдаем обратное. Вор разоблачает негодяев. И это радует. Потому что, если верить непопулярному ныне баснописцу, «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт»

Это тебе не побитые молью дедовы гимнастёрки, не «Саласпилс» с Бабьим Яром, не Зоя Космодемьянская. Нет, они, понятно были, были… Но ведь когда? История. А это — самая, что ни есть, современность. Стоя аплодирую несгибаемой стойкости патриотов морской стихии. Жизни свои положили, а честь сберегли.

Это не бред сумасшедшего, не выплеснутый на бумагу плод биполярного расстройства, не шёпот паралитика. Перед вами — обыкновенный рассказ из школьного учебника для 3-го класса. При желании не могу сказать «по литературе», сами понимаете почему. Автор — Модест Левицкий, если верить «всезнающей» Википедии, украинский писатель, культурный деятель, педагог, врач и дипломат.

Опять «вдохновитель Майдана» и опять «нападение». Эти понятия стали едва ли не взаимодополняющими. Причём, настолько, что одно невозможно без другого. Это только на первый взгляд случай с Мустафой Найемом напоминает обыкновенное дорожное происшествие с несколько печальным исходом. Если присмотреться, картина заиграет неведомыми ранее оттенками.

На региональном уровне это ноль. На общеукраинском — ноль по Кельвину или минус 273 по шкале Цельсия. Масштаб его личности вряд ли можно определить даже при помощи сверхмощного электронного микроскопа. Чего ради, скажите на милость, и кому пришло в голову покушаться на такого «активиста»?

Любую систему можно реформировать, перестроить, облагородить, что ли. Сегодня — обыкновенный фашизм, завтра — фашизм «с человеческим лицом», послезавтра — «демократический», «либеральный», «гуманистический». Но не дали же идею «развить», «творчески переосмыслить», «угл`убить», «об`острить»… Обломали ветку!

Как происходит воспитание будущих борцов с преступностью? Какими будут выпускники высших заведений органов внутренних дел? Кто готовит смену старой милиции?

Легче всего выносить проблему вовне, не замечать бревна в собственном глазу и делать вид, что до вмешательства Путина у нас не было никаких проблем